出席記者會的民間人士包括聯合大學講師鄭淑敏、台北大學廖本全教授、 台灣教師聯盟代表蕭曉玲、 火葬場滾出後龍自救會會長許金福、自救會顧問林一方及後龍鎮龍坑里長郭貴輝等人。
2012年6月27日 星期三
轉貼 自立晚報「苗栗後龍殯葬園區」 是「大埔事件」翻版
出席記者會的民間人士包括聯合大學講師鄭淑敏、台北大學廖本全教授、 台灣教師聯盟代表蕭曉玲、 火葬場滾出後龍自救會會長許金福、自救會顧問林一方及後龍鎮龍坑里長郭貴輝等人。
2012年6月7日 星期四
顏聖冠1010416教育部門質詢(為蕭曉玲老師平反)
4月17日 自由時報 蕭曉玲遭解聘 教局允重查
曾任教台北市中山國中的教師蕭曉玲,因抗議北北基教科書「一綱一本」,與校方對槓後遭解聘,在一綱一本確定停辦後,台北市議員顏聖冠尋求替蕭平反,她批評,教育局對蕭案的處理不符比例原則。 台北市教育局長丁亞雯昨天在市議會答詢時表示,將尋求法規會意見,找出為蕭曉玲案重啟調查的方法,教育局人事科表示,行政法院、人事程序都走完了。 顏聖冠表示,以台北市近十年為例,教師被解聘的理由幾乎都是「性騷擾」、「猥褻」學生,只有蕭曉玲被以「行為不檢,有損師道」的模糊理由解聘,教育局還發密文要求全國學校不得錄用,殘忍斷絕蕭曉玲教育之路。 顏聖冠說,就連「貪污」、「恐嚇、與學生不當交往」、「涉妨害名譽等罪嫌」的老師都只是停聘或不續聘,蕭曉玲老師所遭遇的處分完全不合比例原則,很難不被聯想蕭曉玲根本是因為公開反對郝龍斌「一綱一本」政策而遭迫害。
http://www.wretch.cc/blog/akuanblog/32780429
2012年6月3日 星期日
台灣立報 對李家同《我對12年國教的16點看法與7疑慮》有感
兒子拿一篇討論12年國教的文章給我看,原來是長期關心教育的李家同先生的大作,《我對12年國教的16點看法與7疑慮》,據說網路迴響熱烈。通篇看來,李家同先生對弱勢學生的關心溢於言表,如果網友也站在同樣的出發點,倒是好事。只是若干論點值得商確,在此提供不同意見,和大家再思考一次。
《我》文從標題便言明對12年國教有種種疑慮,不少段落都強調教育現狀的完備,例如:「在全國各個縣市,因為少子化影響,幾乎高中所能提供的員額是大於國中畢業生數目。」用全國的角度看,這段話並不算錯,但據遠見雜誌報導,新北市5萬名國中畢業生,高中職招生名額數只有3萬8000名;原因出在「世俗所謂的明星學校」,新北市是全國第一大市,嚴重性難以忽略,《我》文中有好幾處推論都奠基於明星學校問題不存在,然而事實顯非如此。
訂閱:
文章 (Atom)