2012年4月21日 星期六

蕭曉玲案最新發展

關心蕭曉玲案的朋友你好,官司最新發展是行政訴訟荒謬地被駁回了,聲援的各公民團體因此開始集結,未來會進行更大規模的串連與行動,目前積極籌畫中,有相關活動還需要大家多幫忙,感謝。

video

20111216聲援記者會,與會團體包括人本教育基金會、台北市教師會、民間司法改革基金會、台灣教師聯盟等,影片是台灣人權促進會秘書長蔡季勳發言:「蘇建和案蕭曉玲案等,是一個讓我們公民社會再出發的力量。」(其他來賓發言見內文)

2012年4月16日 星期一

自由時報 蕭曉玲遭解聘 教局允重查

自立晚報 為反對一綱一本的蕭曉玲老師平反

【記者李桂馨台北報導】臺北市議員顏聖冠昨(16)日質詢教育局時指出,當年唯一一位跳出來公開反對郝龍斌市長「一綱一本」政策的蕭曉玲老師,因為她的公 開反對,在短短數個月內由一個教學多年、並有多次優良教師得獎紀錄的老師,瞬間成為失去工作、喪失教師資格、沒了退休金,還未了此事費時多年不斷纏訟,耗 費龐大的時間和金錢成本的犧牲者;甚至還必須終身背負著「行為不檢,有損師道」的沉重罪名。如今「一綱一本」政策即將停辦,也是時候為蕭曉玲老師平反了。

2012 /4 /16 蕭曉玲案再現市府醜態 「只有政治的法律」 與 「沒有法律的政治」

因為教育局長沒準備,答不出議員的問題(事前已把題目送出),導致議會時間拖延許久,主席陳彥伯生氣地訓了幾句話,雙手叉在胸前,不滿之情溢於言表。翻拍自議會同步轉播的電視。


人本教育基金會 新聞稿 2012 /4 /16

蕭曉玲案再現市府醜態
「只有政治的法律」 與 「沒有法律的政治」 

   今天下午四點,顏聖冠議員將在市議會質詢蕭曉玲案。郝市長會在此時幡然悔悟,勇於承擔動用政府公權迫害反對一綱一本老師的事實嗎?怕是很難。然而,面對一場場施政災難,郝市長難道可以完全不動如山?

依法行政,是台北市政府最常掛在嘴邊的句子,然而隨著文林苑無拆照也強拆民房等目無王法的醜事敗露,聽在民眾耳裡,卻是諷刺非常;眼看文林苑爭議延燒,北市府最近又行文催促中央釋憲;然而對照先前處理一綱一本的經驗,我們必須嚴正地指出,此一看似尊重法理的舉動,恐怕又是緩兵之計,甚至讓政治再次羞辱法律!

2007年5月,台北市長郝龍斌為解決一綱一本法律爭議,即提出釋憲案,09年8月大法官駁回後,他仍枉顧法理,繼續強推該政策,視憲政秩序於無物;郝龍斌之玩法惡行不只於此,連當時出面反對一綱一本的蕭曉玲老師,都慘遭政治毒手,被教育局以教師法第14條「行為不檢有損師道」火速解聘,然而當時記者曾問教育局副局長林騰蛟,蕭自何時開始不適任,林竟連續回答三次11月12日,就是蕭曉玲狀告郝龍斌的那一天;時過境遷之後,林騰蛟轉任新北市教育局長,又對記者坦承一綱一本有「政治考量」。

至此我們知道,蕭曉玲被解聘是政治性的,同時我們也很痛心地發現,在郝龍斌的政治壓迫下,法律變得面目全非。根據教育局的資料,以「行為不檢有損師道」解聘的老師,十年來不僅屈指可數,而且事由全數為性騷擾,就連停聘也還需要司法機關的介入;然而蕭曉玲在這項罪名下的事由「限制學生自由」,沒有任何警政、司法上的紀錄,連事證都付之闕如,相反的,只見莫名指控,說她上課講一綱一本即是談論政治,或看不存在的「一綱多本影片」,可見法條定義已隨政客私心隨興改寫,人民權益危如累卵。

從一綱一本到文林苑,我們看到台北市政府不斷假借法律名目,遮掩其欺壓百姓的劣行;再三輕視憲政秩序,扭曲條文到不可思議的程度。郝龍斌如此粗暴地枉法、玩法,等於打擊我們安身立命的基礎;如同任何一個人的家園不該無端被拆,為了恢復國家法律的信用與保障,我們必須平反任何一個在郝市府之下的犧牲者,不能讓蕭曉玲老師的良心,成為有損師道的定義!

2012年4月10日 星期二

台灣立報 吃自己尾巴的怪獸

.

朋友打電話告訴我,在新聞裡看到我的名字(蕭曉玲),原來是包括蘇友辰在內的三位人權律師,為了士林文林苑王家都更案,辭去臺北市政府法規委員會暨人權保障諮詢委員會委員。在這封公開辭職信裡,還提到他們曾經提案想為我平反,卻馬上被副市長陳雄文封殺。零七年我狀告郝龍斌一綱一本違法後被火速解聘,當時記者問北市教育局副局長林騰蛟我何時開始不適任,他連續三次回答的日期就是我告郝的那一天,如今再次封殺我一點都不意外。

這幾天電視上,上千警力圍堵一群學生、欺壓百姓,有人罵抓陳進興都沒有這麼勞師動眾;當年在好幾位督學的指導下,中山國中不知如何費心,弄出洋洋灑灑的五千頁罪證,要判我教職上的死刑,同樣一套教師解聘系統,弄不掉性侵體罰的老師,卻能快速做掉我這個連續十年考績甲等還拿過獎的老師。我們的政府對付壞人很難,要做掉弱者倒是盡心盡力彷彿教導孩子逆轉的是非對錯,人權再次倒退,荒謬的場景重演。

公開辭職的三位律師說,在本次「文林苑都更案」爭議中毫無置喙餘地,至此人權保障諮詢委員會形同虛設。我們總以為政府有一套合理的機制,會做層層把關,但看這些個侵害人權的案子,只見它一關關地潰堤。

你怎麼想也想不到,上千警力幫建商拆房子,建商還在現場拿對講機指揮的場景,早在去年五月就有不分藍綠的諸位議員,聲聲催著市府快做我也怎麼想都想不到,我基於職責接聽校內聯絡專用的(不能對外撥)室內電話,會成為所謂上課講手機的解聘罪證,還一路通過機關內數十位社會賢達的耳目,得到層層委員會的背書。眼下崩潰的豈只人權,整個政府系統早就崩潰在上級的操弄裡。

不只行政體系無能自我審查,連司法都成為幫兇。有些人看到王家敗訴,便認定他們有錯,沒去公聽會表達反對,然而公視議題中心報導拿證據說,試圖通知王家參與公聽會的掛號信收執聯中,地址天差地遠,收件戳記也是不曉得從何而來的「大廈管理委員會」要如何去公聽會?我的案子亦然,難免有民眾因為我敗訴認為我有錯,但誰料得到,罪證多是些講一綱多本就是講政治之類的無憑指控,判決看似有理,事實審查卻是無稽,難怪法學家李建良對我的判決書氣憤地評論道:「原本應該捍衛人權、維護法治的行政法院,扮演的竟是鞏固這種恐怖的角色!」

建商與市府聯手欲除王家而後快,貪的是容積率獎勵、墊高房價的巨利;當年市府動員層層教育行政系統做掉我之後,隨著一綱一本而來的,是企圖抬高台北市身價的北北基聯測。資本主義和政府體制變得難分難解,以前是政治支票霸凌教育,現在是議員為建商講話、建商指揮警察,這資政合一的怪獸,吃著自己的人民,就像吃著自己的尾巴。


(前中山國中教師)

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-117068
 

持續聲援、按讚:台灣都市更新受害者聯盟官方臉書粉絲團




2012年4月7日 星期六

到士林王家看樂生紀錄片

前陣子在粉絲團幫忙轉發士林王家拆遷的消息後,媒體也積極報導,許多朋友都很關心這件事情,恰好昨天駐守在那裡的學生要播放樂生紀錄片,我就專程去看看了。

因為王家土地還在他們手上,建商不能動,現場有義務幫忙的大學生駐守在那裡,避免建商偷動工,也有許多一般民眾來看紀錄片或參觀裝飾成行動藝術的圍牆(如右圖)。

有台北大學的學生遠從鶯歌過來幫忙,還有來自基隆淡水等地的,天氣很冷,學生們在那裡駐守很辛苦。


2012年4月5日 星期四

今週刊 一綱一本草草收場 誰為蕭曉玲平反?

 
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20120403167

分享: Facebook Purk twitter
一綱一本草草收場 誰為蕭曉玲平反?
一綱一本草草收場 誰為蕭曉玲平反?
當年台北市長郝龍斌力推「一綱一本」,最後搞到「天怒人怨」草草收場,幾乎就像「文林苑都更案」翻版,只是郝市長說文林苑的責任全部由他來擔,那因反對 「一綱一本」而失去教師資格的蕭曉玲,她的公理正義,誰來負責?

文林苑都更案愈演愈烈,除了北市府顧問施正鋒丟出辭呈外,法規委員會、人權保障諮詢委員會的蘇友辰、翁國彥及曾威凱三位律師也緊接著宣布辭職明志。

除了文林苑,三位律師的辭職聲明中,特別提到台北市中山國中老師蕭曉玲的解聘爭議。三位律師認為,這件事涉及公立學校教師的工作權及言論自由保護,以及政府是否利用解聘手段,對反對一綱一本的教師形成寒蟬效應。

所謂「一綱一本」,是將選擇教科書的權力收回到台北市政府手中,讓台北市的國中,都採用同一套教科書,並且自行舉辦基測,用以反對當時教育部採用的「一綱多本」政策。

但台北市政府在日前自行宣布停辦一綱一本政策,蕭曉玲的權益侵害卻仍未獲得補償,蘇友辰在人權保障諮詢委員會中提案請求討論,卻遭到會議主席陳雄文副市長以不就個案進行討論為由予以拒絕,完全對人權爭議個案採取否定、漠視的態度,讓三位律師更加堅定辭職決心。

政策出包 北北基聯測喊停

蕭 曉玲是誰?值得三位律師在辭職聲明當中特別提上一筆,她就是當年唯一一位跳出來公開反對郝龍斌「一綱一本」政策的國中老師,只是她的公開反對,竟付出慘痛 的代價,不僅因此失去工作、失去教師資格、失去退休金,甚至費時四年纏訟,花費逾百萬元,還得一輩子背負著「行為不檢,有損師道」的罪名。


*完整版見紙本本期今週刊。

2012年4月2日 星期一

20120331 台灣教師聯盟活動雲程先生演講記實

星期六下午雲程先生蒞臨台灣教師聯盟準備的會場,為大家從台灣戰後講起,國際政經局勢的變化,二戰、戰爭的性質,如何影響全球政經布局,乃至於台灣未來面對的世界,雲程先生透過幾位政治大家的理論,深入淺出地為大家解析現今世界樣貌的由來。

我在事前邀請雲程先生時,還跟他聊到現今世界的危機在於資本主義自身崩潰的可能,我們所要面臨的未來問題如此之大,然而媒體與政治皆淺碟化,嚴肅的思考越形困難,長此以來台灣要如何因應自身與世界的變局,還需要各位呼朋引伴,多參加這類開啟自身視野的活動,創造值得樂觀的未來。

場外我和周倪安立委偶遇,交換對政治與教育的看法,還希望有更多政治人物像她這樣,真正關心國計民生,值得每一位選民交付的選票。