今週刊 一綱一本草草收場 誰為蕭曉玲平反？

 
http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20120403167

分享：

一綱一本草草收場 誰為蕭曉玲平反？

當年台北市長郝龍斌力推「一綱一本」，最後搞到「天怒人怨」草草收場，幾乎就像「文林苑都更案」翻版，只是郝市長說文林苑的責任全部由他來擔，那因反對 「一綱一本」而失去教師資格的蕭曉玲，她的公理正義，誰來負責？

文林苑都更案愈演愈烈，除了北市府顧問施正鋒丟出辭呈外，法規委員會、人權保障諮詢委員會的蘇友辰、翁國彥及曾威凱三位律師也緊接著宣布辭職明志。

除了文林苑，三位律師的辭職聲明中，特別提到台北市中山國中老師蕭曉玲的解聘爭議。三位律師認為，這件事涉及公立學校教師的工作權及言論自由保護，以及政府是否利用解聘手段，對反對一綱一本的教師形成寒蟬效應。

所謂「一綱一本」，是將選擇教科書的權力收回到台北市政府手中，讓台北市的國中，都採用同一套教科書，並且自行舉辦基測，用以反對當時教育部採用的「一綱多本」政策。

但台北市政府在日前自行宣布停辦一綱一本政策，蕭曉玲的權益侵害卻仍未獲得補償，蘇友辰在人權保障諮詢委員會中提案請求討論，卻遭到會議主席陳雄文副市長以不就個案進行討論為由予以拒絕，完全對人權爭議個案採取否定、漠視的態度，讓三位律師更加堅定辭職決心。

政策出包 北北基聯測喊停

蕭 曉玲是誰？值得三位律師在辭職聲明當中特別提上一筆，她就是當年唯一一位跳出來公開反對郝龍斌「一綱一本」政策的國中老師，只是她的公開反對，竟付出慘痛 的代價，不僅因此失去工作、失去教師資格、失去退休金，甚至費時四年纏訟，花費逾百萬元，還得一輩子背負著「行為不檢，有損師道」的罪名。


＊完整版見紙本本期今週刊。

台灣立報 去蕪存菁還是鏟除異己？

隨著立院新會期開始，近日教育部召開教師法修正案討論會議。顧名思義，教師法乃規定教師權利義務之法律，對教師權益影響之大可想而知。目前教育部版草案的諸多爭議之中，關於中小學教師評審委員會（以下簡稱學校教評會）成員的變動，因其職掌聘任、解聘等教師人事權，尤為各方關切。

台灣立報 讀者來稿：新北市「悲慘」的特教老師 作者/鄭忠信

眉批：關於教師評鑑，過去我已講過許多話，可參考「我對教師評鑑爭議的看法：校園民主端賴大家參與 」、「全台獨一無二的教師評鑑問卷」，我常跟人說，如果用來解聘我的標準是可以接受的，例如被捏造的遲到十分鐘成為解聘理由，全國老師要比照辦理嗎？教師團體能接受嗎？在中山國中送到法院的罪證裡面，行為不檢有損師道的定義模糊寬鬆，督學桑冀威論述所謂的師道，以「世界正常運作因素」「空氣」「細菌」等比喻切入（見附圖），令人匪夷所思，上級「評鑑」老師的水準如此，未來教師評鑑會發展成怎樣畸形的樣子都不意外。

──
■鄭忠信

不管你是不是自願？都要參加特殊教育教學評鑑？

新北市特教老師的際遇，只能用「悲慘」兩個字來形容。現行教師專業發展評鑑，本應經校務會議或課程發展委員會通過，且由教師自願參與。新北市教育局的處理方式，只要部分家長對老師有意見，投訴教育局特教科，就馬上進行特殊教育教學評鑑，管你是不是自願？

20120203大話新聞 批一綱一本遭解聘、誰幫蕭老師討公道

宜蘭小英之友會演講紀實──投給你自己一票吧。

12月23日，受邀到宜蘭小英之友會演講。我跟各位聽眾說：「今天不談政治，談教育。」我一直說，我是綠的，但我絕不是因為郝龍斌是藍的我才告他。早些年抗議校務會議代表制，我找上黃珊珊議員幫忙，只要對教育有幫助，藍綠我都積極求援。今天雖然來到小英的場子，我也一本初衷，跟現場的朋友慢慢解釋反一綱一本的種種。

我們支持政治人物，是為了她背後的理想，對我來講，政治要為教育服務，不是教育為政治服務，所以我在政治的場合講教育。

為了一綱多本，我失去言論自由與工作權，還遭到文革般的對待，我說我以前看白色恐怖、看文革，只是字面上的認識，當曾經肯定我的學生，依教育局傳真出來的活動通知，拿著家長會準備的布條對我抗議，對著像落水狗一般的我隨口謾罵去死，我才真的知道什麼叫文革。

後來打官司，遇到太多的司法亂象，法官顢頇無理，兩案合併判決等，到最後，我的案子竟然跟李慶安、陳水扁案同一天被駁回，我感受到這個國家的司法系統被國民黨掌控的可怕。

最近，被台北市教師會批評是「假專業發展之名，行威權管理之實」的教室走察制度，讓我憂心忡忡。當年校方整肅我時，我最痛心的是學生學會了怎麼鬥爭老師，怎樣用幸災樂禍的心情看學校出醜；而現在我們的下一代，又要因為走察制度，活在專制社會般的生活氣氛之中，會養出怎樣的人格，我真的不敢想。

這個政府已經不行了，這兩天我才跟朋友說：「你不要以為馬英九再當選，社運還有機會，蔣經國晚年還比他好一點。又回到白色恐怖時代了。」

基於教育、司法等等的理由，我認為必須改朝換代。請大家珍惜投票的機會，為台灣民主加油。昨天有一個理髮設計師跟我說，她可能來不及回家投票，我說有的人從美國都要飛回來投票，妳怎能不珍惜？她聽了便從善如流。

回到初衷，我們珍惜民主，對政治有所寄望，為的不是成就政治人物個人的風采，當選舉激情過後，仍然要繼續為自己關心的議題努力，負起當這個國家的主人的責任，台灣才會有救。

星期六，投給你自己一票吧。

台灣立報 我對教室走察制度的看法

2012-1-10 21:58 作者：蕭曉玲

近日報載台北市教育局將對國小「教室走察」制度，選定十所國小試辦，不定時由校長、教務 主任或教師同儕進入班級，進行3、5分鐘的教學觀察，提供老師建議，幫助專業成長，明年8月起將全面推廣至所有小學，還計畫延伸至國、高中。

要搞教學視察，首先視察的人必須有教師專業，並由視察者提供有效的示範與有意義的報告。史英老師帶他的教育學程學生（未來的準老師）去試教，準老師教不好他會親自下去示範，把台下同學的聽課氣氛帶回來，我們有多少校長跟教務主任具有這種本事？

台灣立報 蕭曉玲案敗訴 律師界：對判決痛心

感謝各團體基於公平正義關心我的案子，以及立委陳節如、政大法律系助理教授林佳和到場聲援，大家都講了很有意義的話，過幾天整理好影片再上傳。

記者會現場照片

【記者張舒涵台北報導】2007年前中山國中音樂老師蕭曉玲狀告台北市長郝龍斌「一綱一本侵害教師專業自主權」，接連受校方和教師評審委員會以一連串假罪狀解聘。幾年來尋求法律途徑，1個月前最高法院宣高敗訴，人本教育基金會董事長史英感嘆台灣教育體系受到嚴重政治迫害。律師界也表示，此案的司法途徑出現許多程序瑕疵，對判決感到痛心，同於蘇建和案頗受爭議，未來在人權問題上可引為借鏡。

20111217 台灣教師聯盟台北場演講及其募款餐會照片分享

終於來到台灣教師聯盟全省巡迴演講的最後一站了，這次來的萬華區行政中心，是三次演講中最大的場地，來了不少貴賓，包括前國史館館長張炎憲、莊萬壽教授等，晚上和朋友出席台灣教師聯盟年度餐會，我帶著聲名卓著的教育報紙「台灣立報」上台講話，連同訂閱單分送給台下觀眾，希望立報的教育議題、社運議題能夠廣為人知，並在台上表白未來的志願(見影片)：和許多社會議題一樣，我在行政訴訟中感受司法對人民的不公之後，希望能為行政訴訟的改革、為冤輸的人民盡一份心力，感謝台下的掌聲。

談教師工作權保障──20111026夢中的國家錄音檔線上收聽

主持人：謝德謙；來賓：全國教師會秘書長 吳忠泰先生、小留學生家長協進會秘書長黃育旗先生、北市中山國中前任教師蕭曉玲小姐、台灣教師聯盟執行秘書曾守一先生。


Upload MP3s using free MP3 hosting from Tindeck.

10月底到「夢中的國家」錄製的節目，從我的案例探討教師工作權，以及教師組織在其中應扮演的角色，台灣教師聯盟執行秘書曾守一先生，對於當年北市中山國中拒絕讓羅德水先生陪我進入教評會答辯一事，直斥中山國中鴨霸，也認為教師組織運動不力，台灣小留學生家長協進會秘書長黃育旗先生亦表示同感，評論說：「要是國外發生蕭曉玲案，隔天教師工會一定數萬人上街。」而全國教師會秘書長吳忠泰先生對此委屈地表示「柴米油鹽醬醋茶」、會務龐雜，不能盡如人意。

無形無限的教育災情 ◎蕭曉玲

-

土耳其到處都有在販賣邪眼。圖片來源：維基

「這是土耳其常見的護身符『邪眼』，傳說它能對詛咒以毒攻毒．．．」剛從土耳其回來的我，帶了些當地的土產給親朋好友當伴手，有蘋果紅茶、橄欖油香皂，或 像這個土耳其文化代表之一的邪眼掛飾與鑰匙圈等。每次送出「邪眼」時，不免要提一下相關的歷史地理，提到地中海沿岸這類信仰最深，源自中東傳統信仰等等。

在和兒女的旅行途中，不時接觸到土耳其歷史文化，路邊看到許多家戶插國旗，就從導遊身上問到過去中國對維吾爾族人的屠殺；住宿時擺設盡是古色古香，小小的 很可愛，連馬桶都小到令人懷疑體格大一些的人要怎麼上，然而這正是他們嚴格保護古物的成就。總之許多事物都有脈絡，而非片面的存在。

我對教師評鑑爭議的看法：校園民主端賴大家參與

--

最近家長團體聯名要求立法通過教師評鑑，最好的情況是，大家談出一個彼此都可以接受的方法。教師評鑑做得好的話，認真的老師也會受到鼓勵。

只是就像前兩天立報的新聞寫到的，現在學校的教務會議跟教評會，都有可能淪為整肅異己的工具了。在這兩個會議的民主制度沒有搞好之前，要搞好教師評鑑，我是挺悲觀的。