[活動通知] 0719蕭曉玲案開庭之感謝關心

嗨，大家好，我是四年前告郝龍斌一綱一本違法後慘遭解聘的蕭曉玲，可能是一綱一本被罵得要死的關係，很感謝大家看我部落格，前陣子才破一萬人次，一轉眼又接近兩萬了！有朋友給我看PTT關於我文章的推文，「李登輝都被整肅了，你還逃得過嗎！」，哈哈哈這是什麼啊。

19日又要開庭了。被奇怪地解聘後，就開始告官到現在，每一次都在爭論很無聊的事情，上次對方律師為了否認家長會長沒有投書到立報指控我，又在說立報很少人看、小報、記者假造他們當事人的投書，包括她之前的律師也這樣講過，聽到都膩了。

因為最近一次宣判又突然不判了，開記者會質問，記者跑去問前中山國中校長曾美蕙我為什麼被解聘，她說是我拒絕被輔導。自被解聘以來，看這些謊言看到都麻痺了，當初是中山國中理由明明是人力不足(註)，說我依規定找的輔導人選不是校內老師、不符規定，其實查閱「台北市教育局審議不適任教師作業原則」，關於解聘時的輔導小組成員資格，有「必要時得尋求法律、精神醫療、心理或教育專家之協助。」一句，根本沒有限制一定要校內教師。

光看報導，可能有人就相信校方的說法了，但有看我部落格的，便知其中曲直，慢慢認識校園民主的相關法規，它距離一般人其實並不遙遠，每個人都當過學生，也可能是家長，是可以參與校內會議的一員。懂得這些法規，就能爭取應有的權利，而不是像現在某些學校，突然就給學生砍了好幾位老師、預算等。

最近去看了跟我一樣被郝龍斌打壓的停車管理處抗爭紀錄片，才知我們的停車費有一半左右是給外包商(非工資)跟便利商店，幾乎都被財團賺去，每年市民損失好幾千萬。我反的一綱一本的連帶政策北北基聯測，從現在開始，也是每年要虛耗好幾千萬。停管工會四名幹部跟我一樣都莫名其妙被解雇，我跟他們反對的事情，都和市民荷包有關。

但大家都不死心，繼續走司法途徑抗爭，一名停管工會幹部說，就算你判我輸，我也要知道你怎樣判我輸，爭個是非黑白。像我們這樣的人，講真話之後被做掉了，但背後的專制機器還在運作，打手都還在第一線，相信類似的事情不會到此為止，總要有人吹哨，尋求公平正義的可能，為你我的權益止血。

延伸閱讀：台大研協抗議事件之我見


註：這是丁文玲督學交給市府的報告的截圖，上面寫著學校在解聘過程不進入輔導期的理由是人力與經費不足。