[轉貼] 教育部的考試部長

眉批：吳清基現在花樣讓人眼花撩亂，一天換一齣，除了史英文中指出，不肯好好辯論12年國教問題之外，這兩天又推出中國文化基本教材必選，被全教會緊急抗議，你要罵他都不知道罵個哪個好。

早在他擔任台北市教育局長時，跟中山國中校長曾美蕙就在議會一搭一唱，辯解學校對付我的教評會不是受督學指示，結果公文拿出來馬上破功(我部落格右側的影片回顧一下)，他是教育主管，還能裝作渾然不知的模樣。史英最後說他公然欺騙，我這邊要補充，他公然欺騙不是第一次啦。

[活動消息轉貼] 6/30《Smangus之歌》新書發表會

蔡秀菊老師是一位很支持我的好朋友，文筆很好，恭喜她這本新作問世，歡迎大家參加她的新書發表會。

打壓維護多元價值的老師還上電視大談教育理念

台北市國中家長會聯合會理事長許永佳，先前在學校惡性解聘的過程配合打壓我，把混淆是非的新聞稿放到許多老師桌上。學校家長會搞到後來等於是用文革的方式對付我，還讓部份學生拿白布條對我抗議，這對學生不是負面教育嗎？

因為九成入學機會保留、未來將排擠基測，才被罵收割資源的北北基聯測，當初跟一綱一本政策有莫大關係，而且站在多元學習的立場，一綱一本不如一綱多本，他打壓維護一綱多本的老師在先，上電視大談多元學習、教育資源分配的理念，這樣對嗎？

許永佳先前打壓我的手段與證據請見：
http://iamhsiao.blogspot.com/2011/05/blog-post_07.html

新聞：12年國教考不完！／免試變調 國一國二普測 國三大會考

眉批：謝國清等人又被騙了，昨天才說不採計在校成績，今天就冒出會考，昨天撒個餌讓教育團體暫時上勾，今天就回馬槍殺他個措手不及，要鬧造反沒辦法一鼓作氣、再而竭。

今天各新聞台一邊報導會考的同時，底下跑馬燈都還在講昨天釋放的利多，民眾看也看不出個所以然。之前講一綱一本都說要減輕壓力，這會兒搞會考又不怕製造壓力、製造補習班了，教育政策邏輯錯亂。

  

我說，今天既然政府這樣搞教育團體，就別信其他看似理想的教改承諾了，不要輕易相信、鬆懈啊。

誰破壞了教育核災的警鈴？──蕭曉玲案6月14日開庭活動通知

最近許多人被嚇到了，多此一舉的北北基聯測，竟花了納稅人六千萬，然而金錢的損失還不是重點，而是教育資源的金字塔化。從一綱一本開始，北北基聯測挾著九成招生名額保留等封閉性的政策，將教育資源收束在北部，可預見的將來，台灣國民教育將陷入一場無法止瀉的核災。

 

早在四年前蕭曉玲告郝龍斌一綱一本違法之初，便撰文指出教育集權化的傾向，果不其然，如今學生壓力不減反增、教科書出版生態趨向一元、教師專業選書權喪失等狀況百出，一綱一本實為教育亂象的濫觴。而蕭曉玲解聘案中的荒謬，正象徵著威權如何壓逼老師的專業與良知。

錯誤需要預警，要命的是誰破壞了警鈴，誰做掉了蕭曉玲？是違反行政中立，對外開記者會批評她的前教育局副局長？在議會公然說謊、著書毀謗她的校長？搞不清楚企鵝跟王昭君，羅織罪名於她的家長會長？真相昭然若揭，漏洞百出的解聘戲碼就要破解，最重要的是借你的目光，照亮其中罪狀，恢復教育警鈴的聲響。

 

告前北市教育局副局長林騰蛟之國賠案二審第三次開庭

時間：6月14日下午2點半

地點：高等法院民事庭大廈第一法庭

100台北市中正區貴陽街一段233號

近捷運西門站、小南門站

 

告中山國中校長曾美蕙與家長會長簡忠雄之侵害名譽民事提告

時間：6月14日上午10點40分

地點：高等法院民事庭大廈第12法庭（地址同上）

交通資訊、案情說明請見蕭曉玲部落格日記：

http://iamhsiao.blogspot.com/p/blog-page_14.html

[轉貼] 立報 咄咄集：多麼痛的領悟

眉批：

最近許多人對一綱一本一連串的批評接踵而來，四年前我到處囔囔，開記者會又告市長，講教師專業選書權、講法律、講教育資源分配，卻是聽者藐藐，搞到被解聘，如今司法還沒有還我清白，歷史倒是走得快些，證明我過去的努力有它的意義。當然，最重要的是郝市長不要一錯再錯了，耽誤的是芸芸學子的人生啊。

----
■羅德水

今年國中基測作文以「我在成長中逐漸明白的一件事」為題，考生在50分鐘內努力捕捉生活中的吉光片羽，希望幻化成感動閱卷老師的文字，成績揭曉後，雖然有5千多個考生拿了滿級分，卻也還有超過4千個考生拿不到作文分數。

四年前的教育核災預告

一如往常地，在接近傍晚的時候，把生活中搜羅的各式素材弄出晚餐，和朋友逛街時意外發現的胡椒餅，買菜時因為攤販會講話多買的人情雞腿，自家樓上由蜜蜂或蒼蠅授粉長出的有機芹菜，為了炒客家小炒非買不可的魷魚，在cosco看到覺得划算又好吃的貨料．．．我做菜速度很快，有時趕著出門也會弄完，飯菜肉魚水果餅乾桌上樣樣擺，等兒女回家接手才能離開，就怕狗兒跳上來吃翻。

[轉貼] 中時 賴昱伸喝珍奶 關心環保社運

眉批：得知這件事時我很驚訝，這個年輕人曾幫過我的忙，樂生阿伯告別式時，也遇到主動過來參加的他，當時他手上還有傷，很有心。印象就跟報導所寫的差不多。

現在全國民眾都很擔心塑化劑問題，但他連負責人都不是，現在已經不是父債子還的時代了，希望他還有發揮他專業的機會。

[轉貼] 立報 咄咄集：拖棚歹戲 專業陪葬

眉批：轉貼批評一綱一本的文章，當年違法硬推一綱一本的美麗謊言，已經像國王的新衣一樣，陸續被戳破了。

----

■吳忠泰

過去一個月，照理說中小學都在選擇下學年用的教科書，3年來北北基的學校放棄全校慎重評選出來的教科書、直接改用所謂共同推薦版是各校司空見慣的事。既然如此，選書就變成一件很可笑又多餘的事，誰還當真？

立報 反北教大瞎併之我見

這兩天看新聞，台北教育大學不當整併文教法律研究所，害得現有的學生不知何去何從，剛考上的學生來不及報考其他法律研究所，進無路退無步，過程中一連串粗暴的程序不正義，學生被當成人球、申訴無門。做為一個曾為校園民主努力過的教師，不得不感嘆，教育界違法亂象總是層出不窮，學校行政體系仍是如此專制獨裁，校方視法律於無物，師生權益就這樣被放在地上踐踏。