好個感人至深的「證據」，中山國中大大提升台灣教育水準，上課遲到十分鐘便成解聘事由，且學生對教育之要求也令人印象深刻，教人於淚眼中拍手叫絕。
不僅如此，法官還尊重學校教評會判斷以為判決（那告到法院幹嘛？），這告訴我們，解聘標準誰說了算？是代表教師專業的教師會嗎？ＮＯ，不夠看。是論斷是非的法院嗎？ＮＯ，那算什麼。是中山國中教評會──以及「指示召開」並坐鎮一旁的台北市教育局督學大人。
巧的是，跟郝龍斌作對的停管工會也敗訴了，而且雙方都從法官嘴裡聽到不可思議的話。那廂是「法院不是你們找公平正義的地方。」這廂是以訛傳訛不是訛 （教育局官員散佈錯誤的話沒有錯），錯的是你蕭曉玲呀。於是，從行政訴訟、國賠、民事等官司一路打下來，蕭曉玲在江湖上獲得了敗訴女王的稱號，連帶氣死在 大學教法律的律師。
很虛無嗎？不，其實一點都不。
雖然，應該決定是非的法官，或許讓人失望了。可是如果你近距離地、親自地，來觀看蕭曉玲的抗爭過程，你會訝異地發現，「法官」不只一個，而且在於人心。並非自我感覺良好的慰語，你會很清楚地看到，做了壞事的人，一一中箭落馬的樣子。
究竟，發生什麼事？請睜大眼睛來看看吧。看某律師違反律師倫理，看某家長會會長亂整老師又高呼教育評鑑，看某教師會會長見死不救，看破杏壇重重黑幕，看得你心如明鏡，大呼過癮！
時間：5月10日下午2點45分
地點：高等法院民事庭大廈第1法庭
人物；蕭曉玲老輸(師)、台北大學法學系助理教授蔡進良律師
100台北市中正區貴陽街一段233號
近捷運西門站、小南門站
交通資訊、案情說明請見蕭曉玲部落格：
http://iamhsiao.blogspot.com/2011/04/blog-post_21.html
1 則留言:
學校向來都是極端保守的地方，只是通常受害的是學生，發表不同意見，甚至只想默默作自己的學生，都難逃迫害，且無處申訴，所以雖然我從小到大都在明星學校(爭取一些行走江湖的方便)，我從來沒有喜歡過學校。
這趨勢發展下去，學校裡發表不同意見的老師，也因"校園自主"為由受到迫害，所有社會良序的定義，都由那些極端保守者定義，一般的老師多不願表示意見。近來報章也有些教師外遇或與成年的學生師生戀，實在不明白這些社會原本就存在的現象，為何可以拿來解聘一個教師，剝奪工作權。
所有的迫害都是一個樣，用來封住對方的嘴，老師加油啦!
張貼留言