[舊文] 呼籲全體教師為專業自主而戰

蕭曉玲2007.4.13

豈容生米煮成熟飯

2007年四月十一日上午，高雄市教師會召開理事會，通過「反對一綱一本修法」。下 午，教育部宣布，在現行國民教育法下，縣市政府代替學校選教科書，不論直接或 間接，都屬違法。

從一綱一本綁北北基看教育集權化

 看到許多老師家長猛烈批評北北基共辦聯測與一綱一本，回想07年北市推行一綱一本之初，自己跳出來告市長郝龍斌違法而慘遭政治解聘的種種，實在感慨萬千。

當年我發表文章說，推動一綱一本的政治菁英，都是深信開明專制的人，論起教學專業，國家優於人民，行政延請的御用專家優於老師，指明一綱一本具有教育集權化的傾向，如今北北基綁一綱一本，搭配政府推動的「假」十二年國教，給予明星高中相對較高的考試入學比例，維持教育資源的種姓制度，又是教育集權化的進一步表現。

[轉貼] 吳清基部長打局長

眉批：一綱一本綁北北基的惡果浮現了，我早就知道會這樣，現在證明我擋它是對的。

----

◎ 黃中良

推出時「轟動武林，驚動萬教」的北北基共辦聯測政策，隨著今年首次施測的題目內容來看，恐怕是讓多數人感到失望與憤慨！

快樂腳 談談我的音樂課

「快樂腳」採用的歌曲之一：Earth Wind & Fire的Boogie Wonderland

既然說明訴訟時都提到上課時放的影片「快樂腳」了，就來解釋一下，以免被人誤會隨便抓部卡通來混時間的。

參加樂生阿伯的告別式

被拆除前的樂生全景

前幾天，認識的年輕朋友跟我說14日（六）有一位樂生療養院的院民（呂德昌先生）要舉行告別式。

樂生療養院是台灣漢生病友（俗稱麻瘋病）的家，過去因為認為他們會傳染可怕的疾病所以隔離他們（後來發現傳染性極低），發生不少殘害人權的事情，有的國家還給病患墮胎或帶離子女。

20110514 民事提告侵害名譽一審敗訴理由之民間法官

--

本文要講民事提告侵害名譽一審敗訴的理由，及介紹兩位仗義執言的「民間法官」。案情概要請見前文。

20110514 民事提告侵害名譽概要說明之你很故意

--

6月14日上午10點40分，是我對中山國中校長曾美蕙，與家長會長簡忠雄，民事提告損害賠償（侵害名譽權之賠償）二審開庭的時候。大家順便認識關於侵害名譽的法律觀念。

20110510 國賠案二審第二次開庭之不要來亂

今天是5月10日，國賠案二審第二次開庭。


先謝謝大家今天來，上班時間有十幾個人來很不容易，連我的律師都嚇一跳。有的來聲援我，有的來觀察這個案子，有的想看我的律師，有的人討論法理。

我從中學習到很多，特別是，看清楚事情的層次，不為枝節煩惱，體悟到社會運動的基礎。

[活動通知] 敗訴女王的逆襲──蕭曉玲案國賠案二審第二次開庭

事由：2007年11月12日，當前中山國中音樂教師蕭曉玲狀告郝龍斌之後，就「被完成」了不可能的解聘。校方用一張時鐘的照片舉證，她上課遲到十分鐘，並附上圖解，說是一旁學生感嘆：「上課十分鐘了老師沒來，教育失敗。」

好個感人至深的「證據」，中山國中大大提升台灣教育水準，上課遲到十分鐘便成解聘事由，且學生對教育之要求也令人印象深刻，教人於淚眼中拍手叫絕。

我對教師評鑑爭議的看法：校園民主端賴大家參與

--

最近家長團體聯名要求立法通過教師評鑑，最好的情況是，大家談出一個彼此都可以接受的方法。教師評鑑做得好的話，認真的老師也會受到鼓勵。

只是就像前兩天立報的新聞寫到的，現在學校的教務會議跟教評會，都有可能淪為整肅異己的工具了。在這兩個會議的民主制度沒有搞好之前，要搞好教師評鑑，我是挺悲觀的。

[新聞] 台灣立報 首長掌控申訴機制 教師難翻身

＊部落格開張沒多久，先有社運青年找上門，再來因為談了不少教師權益問題，被立報記者訪問。現在報導出來了，下面是從該記者部落格轉過來的完整版本。

校務會議的事情，我以前為了爭取學校全體老師都能參加，也費了很大心力，附上當時親民黨黃珊珊解釋這件事的連結，當時藍綠議員都罵。

我老公說，這一篇可以抵上一般大報十篇的報導，感謝立報。

「全是我的人，怎麼跟我鬥。」感謝PTT板友選圖