[轉貼] 立報 蕭曉玲敗訴 教團怒批政治介入

【記者張舒涵台北報導】台北市試辦北北基聯測以一綱一本的政策方向自辦基測，後續爭議不斷，前台北市教育局長康宗虎為此下台。對照2007年台北市 教師蕭曉玲和人本基金會狀告郝龍斌一綱一本政策違法，被外界質疑她遭抹黑打壓以非正當方式解聘。蕭曉玲花了3年尋求司法途徑平反，9日宣告二審敗訴，教育團體出面痛批政治介入司法是教育界的「白色恐怖」，要求停辦北北基，還給蕭曉玲公道。




北北基引發高分低就、反增學生壓力爭議，輿論譁然，康宗虎在8月2日請辭下台，被外界質疑這是台北市長郝龍斌「斷尾求生」之策。

回顧4年前中山國中音樂教師蕭曉玲因指控郝龍斌政策違法，以「行為不檢，有損師道」為由，被提報不適任教師，教評會快馬加鞭花3個月就決定解聘蕭曉玲。

 

解聘過程極其荒謬

人本教育基金會執行長馮喬蘭指出，蕭曉玲反對一綱一本是為了爭取老師專業自主權，卻遭解聘，過程粗糙荒謬，一如戒嚴的白色恐怖。蕭曉玲指控郝龍斌政策違法 後，當時校方以上課播放同一影片連續8週、上課常接電話且長達半小時、音響音量開太大殘害學生身心等理由提報不適任教師。

馮喬蘭指出，中山國中原以「教學不力」為由，又改以「行為不檢，有損師道」提報，但教評會決議後，教育局解聘公文同步送達，外界無法申請查看證據，直到重啟調查，突然冒出一疊證據，公平性可議。

 

校方唆使學生填問卷

議員顏聖冠指出，學校唆使學生做「蕭曉玲的音樂上課問卷調查」，要求具名回答，不僅侮辱老師也間接傷害學生。調查結果，在500個學生中，只有70多位對教學有意見，這份問卷調查經政治大學教授、民調專家黃東益和蕭乃沂分析後，認為施測者立場不公，疑為剷除異己的工具。

此案疑點重重，台灣教師聯盟直批是一連串「政治迫害」。蕭曉玲指出，中山國中校長曾美蕙在品格教育推展聯盟出版的《2008品格》一書中，公開影射蕭曉玲惡行惡狀，此書被教育部發送到台灣各國中小和圖書館；家長會長簡忠雄也在媒體上公開指責蕭曉玲的教學。蕭曉玲不滿被抹黑而提告妨礙名譽的民事官司。

此外，前台北市教育局副局長林騰蛟不經查證，在媒體上指稱蕭曉玲公然誤導媒體，她提出行政訴訟，對林騰蛟提出國家賠償。

第一位公開反對一綱一本與自辦基測的北市教師蕭曉玲，10日召開記者會，表示日前北市教育局長已因聯測風波下台，她過去因反對一綱一本而遭解聘，也應當獲得平反。（圖文／黃士航）

9 日二審結果均判蕭曉玲敗訴。蕭曉玲氣憤地指出，法官承認校方提出的證據不足，卻表示「行政法院要尊重行政機關（學校）的判決」至於林騰蛟的錯誤發言，卻被 法官認定因為林騰蛟得到的訊息是來自於學校的錯誤訊息，不判有過失。3年來無學校願意雇用、勞碌奔波法院的蕭曉玲不敢相信此種判決。

台灣教師聯盟理事長溫貴琳解釋，蕭曉玲控告郝龍斌違法，屬於憲法保障的救濟請求權，此案荒謬之處在於學校教評會先確定解聘，再找證據，顯示行政機關處理程序專制且膚淺。

北社秘書長李川信指出，康宗虎已為北北基的錯誤辭職，台北市政府應懸崖勒馬，不該續辦，別再犧牲更多老師。

 

教師敢怒不敢言

眾多網友對蕭曉玲信心喊話，顏聖冠表示，許多現任教育工作者對蕭曉玲遭解聘感到忿恨不平，實際上，老師們很擔心成為「第二個蕭曉玲」而不敢挺身聲援。她呼籲教職人員別躲在幕後，應站出來要求司法還給蕭曉玲遲來的正義，也還給老師教育專業自主權。

全國教師總工會副理事長吳忠泰回應，反對北北基聯測和一綱一本的教育政策，工會和蕭曉玲抱持相同立場，過去台北市教師會曾給予支持協助，蕭曉玲遭解聘案可嗅出政府殺雞儆猴的意味，但進入司法程序後，工會只能「祝福」她。他希望工會與台教盟分工，台教盟協助司法救濟，教師工會趁北北基聯測受輿論反對聲浪之際推 動改革。他認為，若北北基明年停辦，政策反轉，學生和家長不再受苦於錯誤政策，就等於是還給蕭曉玲公平正義的判決。
 
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-109761