讀「進步團體與利益團體的一線之隔」有感

.

留意到「進步團體與利益團體的一線之隔」這篇文章，它主要在寫桃園產業總工會，用借酒精等雞毛蒜皮的理由開除多重弱勢的員工（女性、聽障、中高齡），不由得讓我想起，當年中山國中解聘我時的爛理由，包括用時鐘照片說我上課遲到十分鐘、故意把音量開大殘害學生身心等等。看到文章後面講到內部鬥爭，果然是鏟除異己的奧步。

[公益廣告] 繽紛秋語禮盒 by 新北市慈育庇護工場

每年我都要受朋友請託，購買「Smile Heart Energy 慈育庇護工場」的產品，大家應該都知道它是提供身心障礙人士就業機會的慈善機構，當然光是我買是不夠的，趁這幾天報紙接二連三刊出有關我的文章，粉絲團人氣上升時，跟朋友一起向大家宣傳一下，由育成社會福利基金會協助生產的月餅禮盒「繽紛秋語」。

自由時報 自由廣場 郝市長認錯，就該還蕭老師公道！

◎ 吳麗慧

一綱多本及全國國中基測，是民進黨執政時期的教育改革政策，當時的台北市是由國民黨執政，為了要與中央的民進黨互別苗頭，不顧許多家長與教育專家的反對，執意走教育的回頭路，施行一綱一本及自辦基測的聯考復辟升學制度。

自由時報 自由廣場 吳清基難逃責任

◎ 蕭曉玲

教育部長吳清基表示北北基聯測停辦，是基於教育專業做此決定，跟政治壓力無關。該舉引起民眾批評，因為大家並沒有忘記，他就是台北市前任教育局長，是一綱一本與北北基聯測的推手。

[轉貼] 自由時報投書 廣慈 北北基 大巨蛋

◎ 游藝

接連兩天郝市府宣布廣慈ＢＯＴ喊卡、北北基停辦的消息，似乎想為錯誤政策設下停損點，但讓人納悶的是郝龍斌為什麼只拋開自己的包袱，卻背著馬英九的大巨蛋弊案繼續向前行？

廣慈ＢＯＴ與松菸大巨蛋開發思維非常相似，兩案都選上擁有千百棵老樹的珍貴綠地，也都違反原始開發目的。廣慈擁有七百餘株四十多年的大樹，原為社福用地，卻 為推動ＢＯＴ以大量商業空間取代社福設施。大巨蛋原有上千棵日治時期老樹，都市計畫訂為體育園區，也因ＢＯＴ造成商業面積兩倍於體育用地的荒謬結果。廣慈 遭市議會多位議員踢爆弊案，大巨蛋弊案則因民間團體舉發遭監察院糾正在案。廣設社福與體育設施本應是行政機關該負的責任，為什麼都成為圖利財團的藉口？

廣慈ＢＯＴ因得標廠商無法依約於兩年內取得建照，北市府不予展延而決定解約。大巨蛋ＢＯＴ也有類似限制卻能屢屢展延，郝市府不僅強勢護航違法通過環評、都審，更破紀錄在十四個工作天核發建照，更違法縱容開發單位火速施工整地，難道是因為郝龍斌不敢得罪馬英九？

現任教育部長吳清基也是大巨蛋弊案的關鍵人物，他在北市教育局長任內，強推一綱一本、北北基自辦基測與大巨蛋ＢＯＴ，屢爆爭議︰中山國中蕭姓音樂老師因基於 教學專業，公開反對一綱一本狀告郝龍斌遭火速解聘；北北基把學生前途當兒戲，現在全都成了錯誤政策的犧牲品；大巨蛋ＢＯＴ招標、簽約弊端重重北檢調查中， 吳清基身為甄審委員會副召集人難辭其咎。

郝龍斌與吳清基，是不是應該出面把所有的事情交代清楚？


（作者為松菸公園催生聯盟召集人）

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/26/today-o8.htm

台灣立報 教師法修正案其他疑慮之處 作者／蕭曉玲

-

即便慘遭惡性解聘，每天立報的教育新聞或主流媒體我都很注意，有些老師也會找我交流。這幾個月教師法修正案新聞沸沸湯湯，工時制鬧得滿城風雨，大家多少都有耳聞；從4月發展到8月，新聞跟相關評論老是集中在工時制，彷彿此修正案沒有其他嚴重問題可抨擊，對此提出幾個簡單的觀察。

因為爭取過教師免站導護，當我看到4月中教育部公佈的「教師法修正草案及總說明」，第一個注意到的就是修正條文第25條教師負責義務，把交通導護明文寫進去了！後來新聞引用教育部人事處長陳國輝的說法，看起來模稜兩可。不管是一定要站或不一定要站，都是教師權益的倒退，各位回頭看92年10月15日教育部國教司的新聞稿明確說道：「法律上並無明定教師擔任導護之義務」一目瞭然。2006年桃園縣教師會還為了同樣的事情震驚，難道這次就沒有半點風險，不需要討論嗎？

0812哲學星期五座談 實況錄音．照片．感謝的話

約40位以上的朋友擠在地下室，幾乎坐滿了位子。

上禮拜五很謝謝各位來聽我的案子，還報以熱烈的反應。從晚上七點半耐心聽我講到十點，一些人散會後還跟我長談到十二點多。感謝大家關心教育、關心教師人權。

台灣立報 從弱勢教師勞權看教育品質

--

偶然有機會跟一位私立高中主任聊天，因為平時關心教育，自然提到熱門的教師工會話題，聊著聊著就做起（不知為誰的）組織工作來了，細數私校老師的勞動條件，提到他們應參加工會爭取權利，說得這位主任眼睛都睜大了，好像從惡夢醒來。

[轉貼] 新頭殼 一綱一本政策失敗 遭解聘師要北市還公道

因為抗議一綱一本而被中山國中解聘的老師蕭曉玲(左一)，今天在台灣教師聯盟的陪同下，召開記者會，表示在一綱一本政策證明失敗後，要求台北市教育局還給他一個公道。圖片：符芳碩/攝

新頭殼newtalk 2011.08.10 符芳碩/台北報導

台灣教師聯盟今（10）日召開記者會，控訴台北市前教育局長康宗虎都已經因為北北基聯測爭議下台，然而當初對聯測源頭「一綱一本」開第一槍的前中山國中音 樂老師蕭曉玲，卻仍然被教育界封殺至今無法平反。台北市議員顏聖冠痛批，事實證明蕭曉玲老師沒有做錯事，卻被教育系統判死刑，她請大家站出來力挺遭政治迫害的異議老師，給北市府和司法系統壓力，還蕭曉玲一個公道。

[轉貼] 立報 蕭曉玲敗訴 教團怒批政治介入

【記者張舒涵台北報導】台北市試辦北北基聯測以一綱一本的政策方向自辦基測，後續爭議不斷，前台北市教育局長康宗虎為此下台。對照2007年台北市 教師蕭曉玲和人本基金會狀告郝龍斌一綱一本政策違法，被外界質疑她遭抹黑打壓以非正當方式解聘。蕭曉玲花了3年尋求司法途徑平反，9日宣告二審敗訴，教育團體出面痛批政治介入司法是教育界的「白色恐怖」，要求停辦北北基，還給蕭曉玲公道。