2012年2月24日 星期五
20120220 廣播寶島新聲節目"寶島全世界"鄭弘儀專訪
因為有一個小時的時間,可以把事情說得更清楚,也講了不少內幕,對我案情還不是很了解的朋友可以仔細聽。
感謝主持人鄭弘儀安排我上節目,特別是關心到我的心情,對老師對學生,關於家人小孩等等,這點我真的很感激。像他這樣素昧平生的大咖,願意放大我這個小人物,實在是暖到心底。真的我不騙你的,像之前另一位名嘴陳立宏在別的節目上提我一次名字,我就覺得很人情冷暖了,還特別寫文章感謝他。
這幾年來,我先生雖然一路以來支持我,但也免不了感到挫折,這次受你專訪,我跟他兩人坐在車上仔細聽,我想他有覺得比較值得了。希望您之後繼續用您的力量,照亮其他受到不公不義對待的人們,為台灣社會帶來一點希望,讓更多人願意努力。
2012年2月22日 星期三
食譜分享:墨西哥乳酪脆餅
上菜了,這道「墨西哥乳酪脆餅」我做出來之後,兒子讚不絕口,「就說你老媽做得跟餐廳賣的一樣你不信!」我小孩都說我開餐廳可能會賠錢,因為真材實料毫不馬虎的,吃過的都說讚,大家也可以試試看。
材料:墨西哥餅皮2張,青或紅或黃椒皆可,洋蔥,香菜,蔥花,番茄,起司絲,莎莎醬(可有可無)
做法:把上述的材料切碎,墨西哥餅皮放一张用平底鍋煎,不用放油,但是用最小火,依次放上洋蔥碎,輕或紅黃椒碎,番茄碎,莎莎醬,香菜末,蔥花,最後放上起司絲,蓋上另一片墨西哥餅皮,把兩面煎脆即可上桌。
材料:墨西哥餅皮2張,青或紅或黃椒皆可,洋蔥,香菜,蔥花,番茄,起司絲,莎莎醬(可有可無)
做法:把上述的材料切碎,墨西哥餅皮放一张用平底鍋煎,不用放油,但是用最小火,依次放上洋蔥碎,輕或紅黃椒碎,番茄碎,莎莎醬,香菜末,蔥花,最後放上起司絲,蓋上另一片墨西哥餅皮,把兩面煎脆即可上桌。
2012年2月21日 星期二
北市教師會會刊「新好教師」2012三月 外部資源對教學的幫助與收穫 文/蕭曉玲
之前綠光劇團的學員秀貞到我臉書粉絲團留言,勾起一些過去精進教學的回憶,心想對各位老師或許有所幫助,便來分享一下相關經驗,給大家作個參考。
先說綠光劇團的部份,我會去上他們的課,是因為會教到表演藝術,而只是音樂科班出身的我,並沒有受過相關訓練,需要再充實自己。我去了之後,最大的感想是,表演工作者真的很不簡單,投入新的角色時,不要說要即哭即笑,還得忘記自己平時的習慣,而且他們不如我所想的,因為要表演所以個性外向,反而是安靜內向的人才適合,對表演有了更深的認識。
2012年2月19日 星期日
食譜分享:普羅旺斯燉雞
上次分享牛肉麵大受好評後一直沒推出新作,這次跟大家分享新菜單「普羅旺斯燉雞」。做法附上一些小撇步,希望大家做得跟餐廳一樣好。
材料:雞肉( 雞腿肉切塊),洋蔥切塊,胡蘿蔔切塊,馬鈴薯去皮切塊,雞湯塊,鹽巴,胡椒,起司片,乾燥巴西利,水。
還有一道菜沒分享喔,敬請期待。
2012年2月11日 星期六
台灣法學雜誌第193期 - 總編輯的話 李建良 標準答案
去年底,在一場新北市教育局舉辦的「閱讀教育高峰論壇」上,中央大學教授洪蘭和新北市長朱立倫一同探討閱讀教育的重要。席間洪教授表示:台灣教育扼殺創造力最大的元凶是「標準答案」,她看過太多中小學的測驗卷,完全以教科書的內容命題。朱立倫在旁點頭稱是,認為一定要改正「從教科書文字找答案」的教學方式,讓孩子有更多的想像空間。
2012年2月9日 星期四
家裡的新成員
小的狗叫hanu |
小小狗到我家後,慢慢脫離之前餐風宿露的陰影,一開始時常躲進隙縫龜縮起來,後來睡覺時睡到肚皮向上,朋友說這表示牠非常安心。家裡另一隻大狗,平時嬌生 慣養,除了我之外所有家人、客人都敢咬,有一次有個客人還信心滿滿地說:「我這麼可愛牠怎麼會咬我!」結果當然照咬不誤!所以三隻貓都另外隔開以免遭殃, 家裡正牌的千金小姐是牠不是我女兒。
我家千金小姐 happy |
大狗對小小狗的態度一開始還好,即便小的白目去睡大的狗窩,大的也只是作勢要咬,並未真正動手,可是一個禮拜之後卻出了意外,在我們看不到的地方大的把小 的咬成重傷,整個地上都是血,一度有一眼失明甚至生命之危。本來我怪大的卑鄙,在我們背後下重手,但轉念聽朋友說,狗吃東西時絕不可惹牠,或許小的就是去 吃大的的食物才會這樣吧。
可能我們還不夠了解狗的習性,以致於出這種意外,這也是要檢討的地方。
而最讓我難過的是,小的可能是因為失去父母,老是過去找同樣黑色的大的,睡牠的窩吃牠的食物,尋求溫暖卻遭到傷害。
2012年2月3日 星期五
2012年2月2日 星期四
自由時報 蕭曉玲 郝龍斌 吳清基 ◎曾守一
當郝龍斌臉面掛不住,在日前說重新評估取消一綱一本政策的利弊得失,準備將選書權回歸教師專業自主的時候,沒有人問道,蕭曉玲在哪裡?郝龍斌應該會很高興,沒有人知道蕭曉玲是誰。
二○○七年郝龍斌強力主導「一綱一本、北北基共辦基測」,吳清基時任教育局長,違背教育良心與專業,積極配合規劃實施。這時,蕭曉玲第一個跳出來,以一個台北市國中教師的身分,挑戰郝龍斌的政策,控告郝龍斌「一綱一本」政策違反國民教育法第八之二條,侵害她的教師專業自主權。一個月後,連續十年考績甲等的蕭曉玲被學校提報成不適任教師,記大過處分,並以教學不力為由,進行輔導。蕭曉玲抗爭、不從。教育局乃指派督學在教評會坐鎮,做成「行為不檢,有損師道」的結論,解聘蕭曉玲。從提報成不適任教師到解聘,為時不過四十餘天。
蕭曉玲不服,逐級申訴、訴訟,費時四年,花費逾百萬。奈何,最高行政法院在過年前還是駁回她的上訴。至此,她確定永久喪失教師身分。
這時候,郝龍斌才說,將評估是否取消一綱一本政策,吳清基也說,一綱一本沒有續辦的必要。當他們這麼說的時候,心裡一定想著:幸好!世間已無蕭曉玲!
(作者為台灣教師聯盟執行秘書)自由時報0202
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-o7.htm
二○○七年郝龍斌強力主導「一綱一本、北北基共辦基測」,吳清基時任教育局長,違背教育良心與專業,積極配合規劃實施。這時,蕭曉玲第一個跳出來,以一個台北市國中教師的身分,挑戰郝龍斌的政策,控告郝龍斌「一綱一本」政策違反國民教育法第八之二條,侵害她的教師專業自主權。一個月後,連續十年考績甲等的蕭曉玲被學校提報成不適任教師,記大過處分,並以教學不力為由,進行輔導。蕭曉玲抗爭、不從。教育局乃指派督學在教評會坐鎮,做成「行為不檢,有損師道」的結論,解聘蕭曉玲。從提報成不適任教師到解聘,為時不過四十餘天。
蕭曉玲不服,逐級申訴、訴訟,費時四年,花費逾百萬。奈何,最高行政法院在過年前還是駁回她的上訴。至此,她確定永久喪失教師身分。
這時候,郝龍斌才說,將評估是否取消一綱一本政策,吳清基也說,一綱一本沒有續辦的必要。當他們這麼說的時候,心裡一定想著:幸好!世間已無蕭曉玲!
(作者為台灣教師聯盟執行秘書)自由時報0202
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/3/today-o7.htm
2012年1月30日 星期一
教育部人權教育電子報:從日片《儘管如此我沒有做》看台灣司法
出自人權教育電子報第四十二期:抵制恐龍法官 ─ 談司法人權(Human Rights and Judicial)與司法改革
http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=15&c=1327986801
http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=15&c=1327986801
文/李孟芝(國立成功大學思沙龍第三屆執行總監)
《儘管如此我沒有做》
(それでもボクはやってない)
片長:143分
導演:周防正行
演員:加瀬亮、瀬戸朝香、役所広司、もたいまさこ
劇情簡介:青年金子徹平(加瀨亮飾)在高峰期乘上了地鐵,趕往學長介紹的公司面試。不料,他在岸川站下車 時,被一個女中學生拉住並被指認為是“癡漢”,徹平因此遭到了逮捕。在員警的嚴厲質問下,徹平堅稱自己沒有犯罪。而律師告訴徹平,如果否認犯罪將遭到拘 留,一旦被起訴,後果將更加嚴重。這飛來橫禍令徹平茫然失措,與此同時,徹平的母親豐子(罇真佐子飾)和朋友齊藤達雄(山本耕史飾)為了還徹平清白, 四處奔走尋求幫助。當過法官的資深律師荒川正義(役所廣司飾)和年輕的女律師須藤莉子(瀨戶朝香飾)向他們伸出了援手,一場決定命運的法庭辯論隨即展開。
影評:
談到司法人權的電影,本片可說是近年來引起相當迴響的一部,對觀眾造成莫大衝擊與省思,隨意以本片片名做網路搜尋,各方用心書寫的影評連篇連頁;或許, 這也是因為台灣接二連三的爭議案件,如蘇建和案、江國慶案、邱和順案等,在民眾心中留下不少對司法判決的疑惑,所造成的共鳴吧。
本片在宣傳時即以日本司法黑幕為賣點,因此,有共鳴的民眾,恐怕不是著重在積極樂觀「他山之石可以攻錯」,而是悲觀無助的「兔死狐悲」,以下文章將以劇情要點為軸線,對照台灣審判、司法情形,並因為刊載在「教育部」人權相關單位的關係,同時對照教師人權的著名案例蕭曉玲案,提供讀者觀照本國司法爭議的視野。
2012年1月12日 星期四
宜蘭小英之友會演講紀實──投給你自己一票吧。
12月23日,受邀到宜蘭小英之友會演講。我跟各位聽眾說:「今天不談政治,談教育。」我一直說,我是綠的,但我絕不是因為郝龍斌是藍的我才告他。早些年抗議校務會議代表制,我找上黃珊珊議員幫忙,只要對教育有幫助,藍綠我都積極求援。今天雖然來到小英的場子,我也一本初衷,跟現場的朋友慢慢解釋反一綱一本的種種。
我們支持政治人物,是為了她背後的理想,對我來講,政治要為教育服務,不是教育為政治服務,所以我在政治的場合講教育。
為了一綱多本,我失去言論自由與工作權,還遭到文革般的對待,我說我以前看白色恐怖、看文革,只是字面上的認識,當曾經肯定我的學生,依教育局傳真出來的活動通知,拿著家長會準備的布條對我抗議,對著像落水狗一般的我隨口謾罵去死,我才真的知道什麼叫文革。
後來打官司,遇到太多的司法亂象,法官顢頇無理,兩案合併判決等,到最後,我的案子竟然跟李慶安、陳水扁案同一天被駁回,我感受到這個國家的司法系統被國民黨掌控的可怕。
最近,被台北市教師會批評是「假專業發展之名,行威權管理之實」的教室走察制度,讓我憂心忡忡。當年校方整肅我時,我最痛心的是學生學會了怎麼鬥爭老師,怎樣用幸災樂禍的心情看學校出醜;而現在我們的下一代,又要因為走察制度,活在專制社會般的生活氣氛之中,會養出怎樣的人格,我真的不敢想。
這個政府已經不行了,這兩天我才跟朋友說:「你不要以為馬英九再當選,社運還有機會,蔣經國晚年還比他好一點。又回到白色恐怖時代了。」
基於教育、司法等等的理由,我認為必須改朝換代。請大家珍惜投票的機會,為台灣民主加油。昨天有一個理髮設計師跟我說,她可能來不及回家投票,我說有的人從美國都要飛回來投票,妳怎能不珍惜?她聽了便從善如流。
回到初衷,我們珍惜民主,對政治有所寄望,為的不是成就政治人物個人的風采,當選舉激情過後,仍然要繼續為自己關心的議題努力,負起當這個國家的主人的責任,台灣才會有救。
星期六,投給你自己一票吧。
訂閱:
文章 (Atom)