20110629 [新聞稿] 政治官司鎖喉 教師難擋北北基

我為了平反惡性解聘，狀告前中山國中校長曾美蕙與家長會長簡忠雄妨礙名譽，在6月28日早上10點，依法院通知到最高法院聽取判決，然而法官林卻說還沒辦法判。完全不符法庭門口指示螢幕所寫的”宣判” 與上次出庭的”辯論終結”筆錄（附件１）。自2007年反對一綱一本被解聘後，我為平反所進行的官司就接二連三地遇到異常狀況，如行政訴訟開庭次數比一般案件多一倍。對方律師連換三人，其中一位律師張珮琦，在我的官司中違反律師公會倫理遭處分（附件２），卻依然擔任北市申訴評議委員會委員，為社會公正人士代表，毫無道理可言。
 
在得知還要辯論之後，我感到納悶的是，前北市教育局副局長林騰蛟，都在今年對記者坦誠當年一綱一本政策有政治考量（附件３），事情其實非常清楚，當年我的指控與解聘脫離不了政治。學校提出的解聘證據，充斥荒腔走版的虛假，用一張時鐘的照片說我遲到（附件４），我接聽校內分機的照片被說是打手機（附件５），且對方律師辯護的理由也令人費解，簡忠雄的代理律師張珮琦及周良貞，把他在台灣立報指控我的投書，以該報＂係一小報＂＂買不到＂＂記者載取他報內容填充＂等理由，否認是他所投（附件６）。

林林總總，加上學校當年針對我的偏頗調查（附件７）；北市中學家長聯合會會長徐永佳，對同事發放的不實的新聞稿（附件８），共同形成羅織罪名的恐怖教師評鑑。無怪乎其他想為教育品質把關的老師，看到我落得這種下場，紛紛減低抗議分貝，甚至自我噤聲。我慘遭政治解聘後，教師界反對聲浪漸弱，一綱多本的骨牌倒下，北北基聯測、十二年國教讓明星高中列特色學校考試招生、中華文化基本教材列為必選等封閉式的教育政策紛紛出籠，一發不可收拾。

其背後的目的，正如近日某報社論所說，＂北北基以先天的資源優勢，在國家教育體系穩占了最大的一塊餅，但始終突出精英路線。（附件９）＂，教育資源金字塔化的趨勢昭然若揭。我告郝龍斌一綱一本違法的時候 即發表文章指出，推動一綱一本的政治菁英，都是深信開明專制的人，論起教學專業，國家優於人民，行政延請的御用專家優於老師，指明一綱一本具有教育集權化的傾向（附件１０）。然而曾經聲嘶力竭發出的教育警示，被鎖喉在政治官司之中。

或許，在北北基聯測弊病一一浮現的現在，教師趁民氣可用，終於一吐怨氣，但許多學子已被掐枝剪朵，求學路上路標混亂，家長怨聲載道。難得的專業聲音，來得太遲。我希望我荒謬的解聘案，讓一般民眾多支持堅持專業的老師；而我狀況異常的官司，提醒大家關注司法品質，讓北北基聯測下高分低就的學生家長，放心去告被大法官認定違憲的一綱一本（附件１１），國賠貴子弟無妄的人生損失，償還氣憤難平的親子苦淚。


２０１１／０６／２９　蕭曉玲